『家政婦の歴史』へのX上の短評

先月末から今月初めにかけて、X（旧ツイッター）上で拙著『家政婦の歴史』に対する短評がいくつか書かれています。

9月25日には、青さんが、

『家政婦の歴史』、労災保険法適用外とか家事使用人は労働基準法適用外とか、意外に興味深い。女中から家政婦への変遷やら何やら 参考文献一覧載ってないのがちょっと残念 労働基準法を頑張って読むのは……いやもしかしたらそこにロマンがあるかもしれないけど…‥寝るわ……

ちょっと行動が遅い女中さんがいじめられていたり、逆に出来る女中さんでも出来過ぎることに文句言われたり、火をつけたり なんかな…‥大変だね……

ひとは疲れると火をつけるのかな 『戦闘妖精雪風』でも零ちゃんが会社に火をつけていたような すべてを灰燼に帰す

9月27日には、つらねさんが、

濱口桂一郎『家政婦の歴史』（2023年、文春新書）読了。過労死事件をきっかけに、家政婦という働き方が労働法制上のねじれた位置に置かれてしまった、その変遷を丁寧に紐解いた良書。現状は「矛盾」と言ってしまえばそれまでだが、そこには法律上も実態上も様々な経緯があることがよくわかる。

10月3日には、K-Keiさんが、

『家政婦の歴史（文春新書）』読了。いつもの通り家政婦についてその誕生からの法令の規定を挙げ丁寧に論じている。元々は家政婦は労働者供給事業として行われていたため女中とは異なり家事使用人という扱いではなかったのが、戦後に労働者供給事業が禁止されたことで職業紹介業の形式をとったことが家事使用人扱いされ労働基準法の適用から外れてしまう原因になってしまった経緯は実に興味深い。解決策として挙げられる労働者派遣業に変わるべきというのも妥当でしょう。

そして本日、10月4日には吉本俊二さんが、

濱口桂一郎『家政婦の歴史』を読む。その職業が成立してから今日まで、労働法学者や労働関係者からもマトモに関心を寄せられることのなかった存在。法的な保護の対象にもならなかった。本書は家政婦という存在の歴史を戦前に遡って描き出す。ちと単調な読み味ではあるが、大変勉強になった。

と、評していただいています。