税は社会政策の原資であって、減税が社会政策ではない

私の先日の

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2021/07/post-7b1e5a.html（賃上げ与党に減税野党という構図でいいのかね？日経版）

に対して、ありすさんが、

https://twitter.com/alicewonder113/status/1416232362640175111

税は取ってもいいんですよね。ただ、借金返済のためにやるのには大反対。しっかり公共サービスするならいい。野党共々、根っこの思想が、金返すために増税、だから批判してる 

と呟いていて、これって、まさに何回もお見せしている表ですが、

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2019/01/post-02b2.html（バカとアホが喧嘩するとワルが得する）

の、バカ軍団に引っ張られて、アホ軍団に突っ込んでしまうという悲劇ですね。

さらに言えば、税金を社会政策の原資ととらえる視角が欠如し、ただひたすら取られるもの、なければないほどいいものという発想が根っこにあるために、たとえば最近話題の「生理の貧困」問題に対しても、たとえば税金を原資にした生理用品のための給付をどう作るかという発想ではなく、

https://nordot.app/788699197368598528?c=39546741839462401（生理用品に軽減税率の適用を）

生理を巡る環境改善を目指す任意団体「＃みんなの生理」は16日、厚生労働省で記者会見し、生理用品への軽減税率の適用を求める署名への賛同者が、15日時点で7万2809人に達したと発表した。生理用品の生涯負担額は50万円以上に上るといい、経済的事情などで買えない「生理の貧困」も問題となっている。近く要望書と署名を政党や関係機関に提出する。
　署名は、インターネットを通じて2019年12月から実施。生理は個人の尊厳に関わる問題であり、収入の低い女性ほど経済的な負担感が大きくなるとして、購入時の消費税を10％から少なくとも8％に引き下げるよう要求している。 

消費税を2％下げるみたいな話に回収されてしまうわけです。

税は社会政策の原資なんかではなく、なければないほどいいものだから、減税のみが唯一の社会政策であるかのごとき、この逆向きの「税金信仰」をどう説得してやったらいいものやら途方にくれます。