新卒と言ってる時点でジョブ型じゃねぇんだが
日経新聞は、いくら口を酸っぱくするほど説き聞かせても、信念を貫くようです。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODF261Y10W1A120C2000000(新卒からジョブ型、生産性向上へ経団連案 春季労使交渉)
・・・年功序列でなく職責や成果で評価する仕組みや、専門性を生かして働くジョブ型雇用を広めるよう労使で協議する構えだ。
いやだから、そもそもヒトを評価するのか、ポストを評価するのかという、メンバーシップ型とジョブ型の一番根源の違いを、これっぽっちも理解する気がないという気概だけはひしひしと伝わってきます。
・・・ジョブ型の新卒採用を始める。年齢を問わず職能に報いる体系にする。
いやだから、頼むから人事部一年生用の、人事労務管理の基礎の基礎の教科書をちらりとでも読んでから記事を書いてよ。「職能に報いる」のがまさに日本型システムの根幹をなす職能給って書いてあるはずだから。
そもそも、「新卒から」といった瞬間に、始めに企業の構成要素たるジョブありき、そこにジョブを遂行しうるスキルのある人を「はめ込む」というジョブ型とは根本から異なる話をしているって、分かってるんだろうか。
« 韓国労働法は結社の自由違反だとEU専門家パネル | トップページ | 『労働法律旬報』No.1975+76 1月合併号 »
コメント
« 韓国労働法は結社の自由違反だとEU専門家パネル | トップページ | 『労働法律旬報』No.1975+76 1月合併号 »
NHKもそうだが
間違えて導入すすめる
メリットってあるのか?
わけわからないですね。
何の意味があるんだろうか。
投稿: ほぺいろ | 2021年1月28日 (木) 06時51分