なるほど、こういうつながり（再掲）

いつも真摯なありすさんがこういうエントリを書かれていますが、

http://alicewonder113.blog.fc2.com/blog-entry-59.html （左派リフレ派の悩み）

私は左派であり、かつリフレ政策賛成派である。

・・・しかし昨今の状況を見ると、そう呑気に構えてもいられなくなってきたように思う。

・・・いままで、リフレ左派的な人はいたが、是々非々ということで、チャンネル桜で動画配信したり、「中国人ガー、韓国人ガー」といったりする連中を認めるような傾向がある。

・・・もちろん、非常に説得力のある経済学の見識を、必要時に取り上げるのは良いが、ふだんからなぁなぁな感じになってしまうのがまずいだろう。

なんだか百年前からそういうことを言い続けてきたのに、そのつど「反リフレ派」というレッテルをべたべたと張られ続けてきた身としては、今更感１００％ではありますが、でもそれはその通り。

その「なぁなぁ」な人々にも、あんまり反省の色は見えませんしね。

（参考）

http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/09/post-0adf.html （なるほど、こういうつながり）

http://jp.reuters.com/article/foreignExchNews/idJPTK819898020120918（オバマ米大統領の支持者は政府に依存、彼らの生活は気にかけない─共和党ロムニー氏＝隠しカメラ映像）

ビデオによると、ロムニー候補は「彼（オバマ大統領）を支持する人々、政府に依存し、自らを被害者だと信じて自分たちを養う責任が政府にあると考える人々が４７％いる。そういう人々のことを心配するのは私の仕事ではない。彼らに自己責任を求め、自分の暮らしの面倒をみるよう説得することは決してしない。私が説得すべき人々は、無党派層の中心にいる５─１０％だ」と発言。

http://econdays.net/?p=7117（クルーグマン「労働者蔑視」（NYT，2012年9月20日））

現代の共和党は，他人のためにはたらく人たちに大して敬意を払わない．どれほど誠実にがんばって働いてようと関係なしだ．そればかりか，共和党が心を寄せるのはひたすら「雇用創出者」たちのことばかりだ．つまり，雇用主と投資家のことばかり気にしてる．共和党の指導的な人物たちには，平凡な勤労者世帯を尊重してるってそぶりすら難しいみたい――その勤労者世帯こそがアメリカ人の圧倒的な多数なんだけどね．

言うまでもなく，共和党がこうして労働者を見下しているのはうわべのレトリックにとどまらず，もっと根深い．・・・

この労働者蔑視はどこからでてきたんだろう？ 明らかに，その一部は政治で動いてるお金を反映してる：・・・

ここでの要点は，「ボカラトンの一幕」と世間で言われてるものは，ささいなヘマなんかじゃないってこと．この一件からは，いまや富裕層の富裕層による富裕層のための政党となったシロモノが本音でどんなことを思ってるかが垣間見える．お金持ち以外のぼくらのことなんて敬意を払うそぶりにすら値しないと思ってるこの政党の本音がね．

http://twitter.com/toshio_tamogami/status/248566605762658305（）

人権救済法案が閣議決定されました。弱者が権力を握ろうとしています。弱者救済が行き過ぎると社会はどんどん駄目になります。国を作ってきたのは時の権力者と金持ちです。言葉は悪いが貧乏人は御すそ分けに預かって生きてきたのです。「貧乏人は麦を食え」。これは池田総理が国会で言った言葉です。

http://twitter.com/smith796000/status/108338422514589696

いま、田母神さんに電話しました。野田さんとは愛国者つながりがあるので、「増税は外国を利するだけ。いまは絶対やめなさい。」と説得してくれるそうです！今こそ勢力糾合です！

http://twitter.com/hidetomitanaka/status/169990048937283584

田母神氏は相当前からリフレ支持だと聞いてます。

http://twitter.com/YoichiTakahashi/statuses/235795469333307393

田母神さんと対談したとき日本経済がダメになると防衛費に影響が出て中国になめられるとってたけど、それは本当。韓国にもなめられている。

http://twitter.com/sunafukin99/status/248559805701177344

リフレ界隈ではロムニーとかアメリカ右派のバカさ加減にあきれる人が多いのに、国内では右派系の政治家を推すような図が見られるけど、これも一種のねじれなのかな。

人権擁護法案を、他の理由ではなく、「弱者救済だから」という理由で批判する論理というのは、まさにアメリカ右派と共通の感覚でしょうが、そういう感覚を共有している人々をクルーグマンと共通の「リフレ派」と呼ぶのはいくら何でも気が引けるので、これはやっぱり「りふれは」と呼ぶべきなのではないでしょうかね。

それとも、「りふれは」ではなく、「リフレ派」と呼んだ方がいいでしょうか。「国を作ってきたのは時の権力者と金持ちです。言葉は悪いが貧乏人は御すそ分けに預かって生きてきたのです」と喝破するような御仁を。

私はどちらでも結構ですが、「りふれは」という用語を批判される方は、筋道の通った代替案をお願いしたいところです。

（追記）

そういう意味では、筋を通しているのはむしろこの御仁でしょう。

http://twitter.com/ikedanob/status/248344944320856065

真実はしばしばpolitically incorrectである RT @newsweek_japan: ロムニー、国民の47％を「たかり」呼ばわり -http://bit.ly/QBdcoG