原論と応用編
金子良事さん曰く、
http://ryojikaneko.blog78.fc2.com/blog-entry-340.html (メンバーシップ型社会はジョブ型社会へ移行するのか)
今の労働問題をどう考えるのか、という風に聞かれるときに、メンバーシップ型とジョブ型という考え方が今やもう、かなりデフォルトになって来たなというのが私の実感である。おそるべきhamachanの影響力。
濱口新書四部作のなかで、原論とも言うべきは『新しい労働社会』と『日本の雇用と労働法』で、応用編が『若者と労働』『日本の雇用と中高年』ということになるだろう。
私としては、原論は『日本の雇用と労働法』であって、『新しい労働社会』は応用編です。応用編の総論。で、『若者』と『中高年』がその各論。そうすると、各論で欠けているのが女性ですね。
前に議論した中で濱口先生が説明されていたのは、労働法と社会政策・労働問題研究の架け橋になるような議論がない、という現状認識とそこに橋を架けるという問題意識のもとで、『日本の雇用と労働法』が展開されたと言えよう。そのときに私が書いたのは、それこそが法社会学のやるべきことではないか、ということであった。『日本の雇用終了』で展開された「生ける法」としての「フォーク・レイバー・ロー」はまさにこの問題への解決の道筋の一つであると言える。濱口先生の議論は、良い意味で厚生省以来の労働政策の伝統を継承している。それはどういうことかと言えば、社会的制度の狭間の中で社会的弱者として生きる以外にない人たちに対して、制度的なところで解決できるところを解決しようということである。
「厚生省以来」というより、「内務省社会局以来」ですね。
« 濱口らしいいつものアホぶり | トップページ | 『DIO』296号 »
コメント