打大グループって何?
拙著への批判なのだろうと思うのですが・・・、
https://twitter.com/skrnmr/status/402367606226558976
濱口桂一郎『若者と労働』を読みつつ移動。いつものことながら、90年代に打大グループが盛んに研究していた広義/狭義の企業社会論との違いがわからない。当時の企業社会論が概ね明らかにしていたことではないか。打大グループの研究に対する言及がないので困惑する。
いや、わたくしの議論の枠組に、びた一文ほども新規性がないことはよくわかっていますし、金子良事さんなども指摘しているとおりです。
今まで労働研究界で繰り返し繰り返し論じられてきたことに、「ジョブ型」「メンバーシップ型」という新しいレベルを張って売り出しただけだろう、といわれれば、諸手を挙げて心の底から同意します。
それこそ、1960年代に当時の大河内一男東大総長が講談社現代新書から出した本とほとんど同じですから。
とはいえ、特定のこれがネタだろうとか、それに言及しないのがどうとか言われると、正直困惑します。
ていうか、「打大グループ」って何ですか?不勉強だからかも知れませんが、本当に何のことやらわからないのです。「打」のつく大学というのも思いつかないし、ググっても何も出てこない。
俺様の博士論文に言及しないのがけしからんとか言う、某3法則氏の夜郎自大と一緒にする気は毛頭ありませんが、何をどう困惑されているのかもわからないというのは、あまり寝覚めが良くないので・・・。
« 若者の血肉を貪る・・・ブラック企業ビジネス@今野晴貴 | トップページ | ブラック企業問題とは何か@『人事労務実務のQ&A』12月号 »
コメント
« 若者の血肉を貪る・・・ブラック企業ビジネス@今野晴貴 | トップページ | ブラック企業問題とは何か@『人事労務実務のQ&A』12月号 »
ツイートしているアカウントの過去ツイートを見ると打大=一橋大ということのようです。
(URLが"hit-u.ac.jp"なので、hit大学→一橋大学ということなのでしょう、、)
投稿: al_hayat | 2013年11月19日 (火) 14時05分
投打のバランス、ってことで打大は東大のことですかね?
投稿: 中村雅人 | 2013年11月19日 (火) 15時36分
なるふぉど、ポン!(膝を叩く音)
しかし、ほとんど判じ物ですな。
投稿: hamachan | 2013年11月19日 (火) 19時27分