ある観点からはもっともだが･･･

このツイートだけとれば、ある意味でもっともなのですが・・・

http://twitter.com/ikedanob/status/210968517443461121

同感。大学は理科系だけでいい。文科系はカルチャーセンターで十分。

次のこれで全て台無し・・・。

http://twitter.com/ikedanob/status/210969544343302144

経済学だけは理科系の学問として、1年生の春学期だけ必修にすべき。

をいをい、もっともらしく数学を使ってみせれば理科系ですかね。

そういうエセ理科系が一番たちが悪いんですが・・・。

というか、ご自分が一番よく分かってらっしゃるはずなんですが・・・。

http://twitter.com/ikedanob/status/210486897238224896

経済学の場合は、査読つき専門誌に載った論文が政策の役に立つことはまずないが、若い世代ほど就職のために数学的に格好つけた論文を書きたがる。それがますます世間に敬遠され、バラマキ派やリフレ派がのさばる原因。

http://twitter.com/ikedanob/status/210488582916423682

ケインズも言ったように、経済学の目的は立派な著作を残すことではなく、そのとき世の中に役立つパンフレットを書くこと。経済なんて生活の手段にすぎないんだから、人生を捧げるような学問じゃない。

http://twitter.com/ikedanob/status/210490738293735425

社会科学は真理を追求する学問じゃなくて実用的なツール。学界で出世するための「供給側の論理」でいくら論文を書いても、経済学の社会的地位は上がらない。

実用的なツールを教える高等職業訓練大学校（フランス語でいえばグランゼコール）でやるのにふさわしいことは認めますが、いかなる意味でも理科系じゃない。