ガラスの床

yeuxquiさんのつぶやきから、大変重要な指摘と思われることを。

http://twitter.com/#!/yeuxqui/status/142084788772286464

>福祉国家とはその意味で、差異を平準化という意味での平等ではなく、むしろ社会階層毎の差を最小化し、連続することで階層移動を容易ならしめ、あらゆる領域で競争を促進する過酷かつ熾烈な仕組みであると考えた方がよいと思う。

http://twitter.com/#!/yeuxqui/status/142085717529608192

>（上にせよ下にせよ）階層移動しても、移動したその先でまたあらたな競争が存在する。相続税の強化などは典型的にそうであり、これに耐えられない場合、社会の上層における競争からの回避が、いわゆる「新自由主義的」と呼ばれる思想となって現れる。

http://twitter.com/#!/yeuxqui/status/142086067305193473

>学歴重視や、相続税や累進課税の強化もそのような観点から考えられるのであり、いわゆる「新自由主義」と称される人びとのこうした政策への忌避感、とくに相続税にたいするそれは、やはり世界観においてある種の一貫性を欠くものとなって現れている。

http://twitter.com/#!/yeuxqui/status/142086318518841345

>ガラスの天井は、逆から見ればガラスの床であり、それをどのように維持するかという態度が存在するのではないかとわたくしはつねに邪推している。

福祉国家こそ、ほんとうにイコールフッティングで熾烈な競争をさせるための仕組みなのであり、一見競争を賛美しているように見える（自称する）新自由主義は、そういう競争を忌避する「ガラスの床」のイデオロギーである、と。

その通りだと思うのですが、最大の問題は、福祉国家の味方と自称する人々が、そういう公正な競争のためのイコールフッティングの意義を主張するどころか、かえってあらゆる競争を敵視するような態度をとりがちなところでしょう。