国民の豊かさの国際比較

社会経済生産性本部が「国民の豊かさの国際比較２００７年版」を発表しました。

http://activity.jpc-sed.or.jp/detail/01.data/activity000845/attached.pdf

>各国比較にあたっては、ＯＥＣＤや世界銀行の最新資料（主として２００５年のデータ）から５６の指標を選び、これらの指標を健康、環境、労働経済、教育、文明、マクロ経済の６つに分類し、各指標の偏差値を豊かさ総合指標として順位づけを行った。

ということなのですが、具体的には、

>【１】日本の豊かさは第７位（ＯＥＣＤ３０カ国）、主要先進国の中では１位

○日本の豊かさは、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）３０カ国中第７位で、前年に比べて１ランク順位を下げた。ただし総合指標値は前年の５４．７０から５４．８８へ上昇した。

○第１位はルクセンブルグ、第２位ノルウェー、第３位スウェーデン、第４位スイス、第５位フィンランドで、ヨーロッパの国々が上位を独占している（この順位は２００５年から３年間変わっていない）。

○日本は主要先進国の中ではトップ。米国は第１２位、英国１６位。


【２】日本は環境指標（４位）、健康指標（５位）が上位、マクロ経済指標（２２位）が下位

○日本が最も上位の指標は環境指標（第４位）で、そのほか健康指標が第５位、労働経済指標と文明指標はともに第９位で、これらの４つの指標はベスト１０に入った。

○教育指標は１３位と中位にあり、マクロ経済指標は２２位であった。

○マクロ経済指標が悪い要因は、国民１人当たり政府累積債務や財政赤字の大きさ、１９９５～２００５年の平均経済成長率の低さにある。


【３】「平均寿命」「人口当たり病院ベッド数」「単位労働コストの低下率」などは日本が１位

○日本が第１位になった個別指標は、「平均寿命」「人口当たり病院ベッド数」、「単位労働コスト（生産物１単位生産するのに要する賃金）の低下率」、「ＧＤＰデフレータ上昇率（年率平均マイナス１．０％）」の４指標である。
　　
○最下位の指標は「１人当たり国際観光収入」、「平均経済成長率」、「１人当たり政府累積債務」であった。

おおむねなるほどという感じなのですが、ちょっと待ってよ、といいたくなるのが「単位労働コストの低下率」。

働く人の仕事の値打ちが下がることが「国民の豊かさ」なんですか、その「国民」って誰のこと?と、一言いいたくなりますね。

もしかしたら、生産性の向上率といいたいのかも知れませんが、いやだから例えば生産物１単位生産するのに要する労働時間数だとか資本費用だとかでそれを算定するというのであれば判らないではないのですが、生産物当たりの賃金が下がらないと「国民」様は豊かにならないのですかねえ。生産性向上の成果配分は労働者にもきちんと配分すべしというのが生産性三原則であったような気がしないでもないのですが。

も一ついうと、「生産物１単位」というのがいかにも製造業的であって、サービス業についてはどう考えて居るんだろうか、という疑問も湧いてくるわけですが、たとえば、介護サービス１単位当たりの生産性向上ってどうやって測るんだろうか、というようなことを考えると、ますます謎が深まってくるわけでありますね。